-
qjfto 2008/07/31 23:31 답글수정삭제잘 읽었어요. 저도 v3 사용자지만 아쉬움도 있더군요.
v3 365 클리닉 2.0은 기대되네요.
가볍고 빠르고,..
암튼 세계적 백신으로 발전하길,
잘 읽고 갑니다. -
-
재석 2008/08/01 01:06 답글수정삭제잘 읽었습니다. 저는 V3 IS 2007 platinum 을 사용하고 있습니다. ACS 1.0 시절부터 거의 7년째 유료회원으로 안랩의 제품을 쓰고 있습니다. 제 경험으로는 봤을때, CPU 점유율이 급상승 하는 이유는 V3 의 자동업데이트 때문인 것으로 보입니다. 특히 2005년 이후 제품에서 이 현상이 너무 심하더군요. autoup.exe 로딩되는 순간부터 업데이트가 완전히 종료될 때 까지 그 프로그램 하나가 CPU를 90% 넘게 잡아먹습니다. 원룸에 살면서 외장TV카드로 TV를 보는데, 자동업데이트 순간에는 TV를 도저히 볼 수 없을 정도였으니까요. 항상 그 점이 엄청나게 불만이었는데, 이번에 출시된 365 2.0 은 어떤지 무척 궁금해 집니다.
-
-
sweeny 2008/08/01 01:48 답글수정삭제잘 읽고 갑니다.
저도 v3 365 클리닉 쓰고 느려져서 삭제했었는데 이번 테스트에 참가해서 새 제품을 써보고 확실히 달라졌다는 느낌을 받았습니다. 프로그램까지 써서 객관적으로 살펴보고 포스팅했고 트랙백 달아놓았으니 구경 한번 해보시면 좋을것 같습니다.^^ -
-
와니버 2008/08/01 08:55 답글수정삭제V3 365 2.0베타테스터로 뽑혀서 사용중인데 굉장히 가벼워졌습니다ㅋ
일단 대만족ㅋ, 이정도 성능이면 소비자들에게 호평을 받을꺼라고 생각됩니다ㅋ
지나가던 1인ㅋㅋ -
-
ano 2008/08/03 00:12 답글수정삭제2.0 을 테스트로 사용중인데..
검사 시간이 절반이고 메모리 점유도 절반이라..체감 효과는 4배 가까이 나는듯 하네요.
무겁다고 하도 욕을 먹어서..이번에 단단히 각오를 한 모양입니다. -
-

-
wonkis 2008/08/04 14:33 수정삭제음..그러시면 2.0를 한번 써보시면 어떨지..저도 말씀만 듣고 아직 2.0은 써보지 못했지만 문제점을 많이 개선했다는 말씀들을 해 주시네요
-
-
김도형 2008/11/25 17:00 답글수정삭제결론부터 얘기 하자면 힘듭니다.
음,,, 서비스를 얘기 하셨는데, 성능이 최우선이 아닐까요 ??
서비스의 편리함을 찾는 한국 사람의 특성 땜시 전 세계 안티바이러스 테스트에서 거의 하위권을 맡아서 하는거 같습니다만..
유럽 서비스 진출을 얘기 했을때 안랩 분들의 서비스 우선이 좀 이해가 안 되더군요.
이제 6 개월 후 정도면 알약의 다운로드수가 안랩 제품보다 한참을 앞서 갈겁니다.
슬픈 현실지쥬.. -

신개념 보안 토탈솔루션 V3 365 Clinic
Tracked from SweeNy의 컴퓨터 세상 2008/08/01 01:47최근 비트디펜더(BitDefender), 카스퍼스키(Kaspersky)등과 같은 메이저급 백신의 엔진을 탑재하고 완전한 무료(Freeware, 프리웨어)가 아닌 간접식 광고형식의 애드웨어(Adware) 백신들이 늘어남에 따라 국내 보안업체가 어려움에 국면해 있는 실정입니다. 국내산 애드웨어 백신 : 네이버의 PC그린, 이스트소프트의 알약, 야후의 야후툴바 등 그러나, 철저한 사후관리와 백업 시스템 및 신속하고 전문적인 대응력과 전문 인력에서만큼은 애..
트랙백 주소 :: http://limwonki.com/159/trackback/















